[1] antras p. firms, contracts and trade structure [j]. quarterly journal ofeconomics. XX (11 ) :1375-1418.
[2] aw b, chen x，roberts m. firm-level evidence on productivity differentialsand turnover in taiwanese manufacturing [j]. journal of developmenteconomics，XX, 66:51-86.
[3] baldwin, r.e. heterogeneous firms and trade: testable and untestableproperties of the melitz model [a]. working paper, XX,6.
[4] bernard a.b. and en. exceptional exporter performance; cause,effect, or both [j]. journal of international economics, 1999, 47:1-25.
[5] bernard a.b. and en. entry, expansion, and intensity in the usexport boom，1987-1992[j]. review of international economics, XX，12(4),662-675.
[6] bernard a b, redding s, schott p. comparative advantage andheterogeneous firms [j], review of economic studies, XX，74(1).
[7] delgada m, farinas j, ruano s. firm productivity and export markets: anon-parametric approach [j]. journal of international economics, XX,57:397-422.
[8] ghironi f, melitz m j. international trade and macroeconomic dynamicswith heterogeneous firms [j]. quarterly journal of economics, XX, 120:865-915.
[9] greenaway d. and ler, exporting, firm heterogeneity, exporting andforeign direct investment [j], economic journal, XX, 517: 134-161939.
[10]head k, ries j. heterogeneity and the fdi versus export decision ofjapanese manufacturers [j]. japanese international economies,XX(17):448-467.
[1 ijhelpman, melitz, yeaple. export versus fdi with heterogeneous firms [j].
the american economic review, XX, 94:300-316.
[12]melitz, marc. the impact of trade on intra-industry reallocations andaggregate industry productivity [j]. econometrica, XX, 71，1695-725.
[13]pavcnik，nina. trade liberalization, exit，and productivity improvements:evidence from chilean plants [j]. review of economic studies XX, 69(1):.245-276.
[14]wagner joachim. exports and productivity: a survey of the evidence fromfirm- level data [j], the world economy XX,30(1): 60- 82.
[15] yeaple, s.r. a simple model of firm heterogeneity, international trade, andwages [j]. journal of economics, XX，65: 1-20[16] yeaple s r. the complex integration strategies of multinationals and crosscountry dependencies in the structure of foreign direct investment [j].
journal of international economics, XX, 60: 293-314.
[17]陈丽丽.国际贸易理论研究的新动向一一基于异质企业的研究[j].国际贸易问题，XX (3) :119-123.
[18]段晓庆.广东省制造业全要素生产率的实证研究[j].特区经济，XX(2).
[19]樊英.异质企业贸易模型的理论进展[j].国际贸易问题，XX(8) :124-128.
[20]范思请.企业异质性与企业国际化经营研究[d].吉林大学，XX.
[21]古广东.对外直接投资对出口贸易的影响研究——以广东省为例[j].南方金融，XX (2)[22]何骇.全球化背景下上海企业外直接投资的动因研究[j].当代经济管理，XX (3).
[23]洪联英，罗能生.出口、投资与企业生产率：西方贸易理论的微观新进展[j].国际贸易问题，XX(7):22-26.
[24]洪联英，罗能生.全球生产与贸易新格局下企业国际化发展路径及策略选择-基于生产率异质性理论的分析方法[j].世界经济研究，XX(12):55-61.
[25]赖伟娟，黄静波.出口行为、企业异质性与生产率研究——基于1999?XX年中国企业普查数据的实证分析[j].国际经贸探索，XX (7)
[26]李春顶.出口贸易、fdi与我国企业的国际化路径选择——新新贸易理论模型扩展及我国分行业企业数据的实证研究[j].南开经济研究，XX(2).
[27]李春顶.异质性企业国际化路径选择研究[d].复旦大学，XX.
[28]刘刚.企业的异质性假设 对企业本质和行为基础的演化论解释[j].中国社会科学，XX(2) ：56-68.
[29]刘光卫，马亚华.上海市对外直接投资与产业国际竞争力研究[j].国际经贸探索，XX (2).
[30]刘石厂.发展中国家对外贸易战略分析与现实选择选择[j].广东技术师范学院学报，XX(8):48-51.
[31 ]刘淑琳，黄静波.对外直接投资与企业生产率——基于中国上市公司的实证研究[j].国际经贸探索，XX(2).
[32]马连杰，陈捍宇.美国中小企业融资方式及其后示[j].世界经济研究，1999(2) :52-54.
[33]钱行行.全要素生产率对我国出口贸易影响分析一一基于行业数据的实证分析[j].现代商贸t.业，XX (11)[34]盛强，周蓉，汤建中.上海对外直接投资的产业与区位选择[j].人文地理，XX (8)[35]苏丽萍.对外直接投资：理论、实践和中国的战略选择[d].厦门大学，XX.
[36]唐宜红，林发勤.异质性企业贸易模型对中国企业出口的适用性检验[j].南开经济研究，XX(6):88-98.
[37]田魏，余淼杰.企业生产率和企业“走出去”对外直接投资——基于浙江省的实证研究[j].中国国际贸易研究会，XX.
[38]钱学锋，王菊蓉，黄云湖，王胜.出口与中国工业企业的生产率——自我选择效应还是出口学习效应[j].计量经济技术经济研究，XX(2).
[39]王辰碟.出口、对外投资与生产率一一来自浙江民营企业的经验验证[d].浙江大学，XX.
[40]王庆东.专有知识、核心能力与企业的异质性[j].南京大学学报，XX(3) :64-68.
[41 ]吴汉洪，崔永.新国际贸易理论与传统国际贸易理论比较[j ].湖北经济学院学报，XX(7):40-45.
[42]杨瑞龙，刘刚.企业的异质性假设和企业竞争优势的内生性分析[j].中国工业经济，XX(1) :106-121.
[43]尹枚.广东对外直接投资现状、问题及对策[j].国际经济合作，XX(12).
[44]余淼杰.中国的贸易自由化与制造业企业生产率：来自企业层面的实证分析[j].经济研究，XX:97-110.
[45]占静.广东实施“走出去”战略研究[d].暨南大学，XX.
[46]张天顶.出口、对外直接投资与企业的异质性研究[j].南方经济，XX (3).
[47]赵伟，李淑贞.出口与企业生产率：由实证而理论的最新拓展[j].国际贸易问题，XX(7) :24-30.
[48]赵忠秀，吕智.企业出口影响因素的研究评述一一基于异质性企业贸易理论的视角[j].国际贸易问题，XX(9).