當前位置:概念範文網>禮儀>辯論賽>

開卷有益反方辯論詞

辯論賽 閱讀(3.06W)

辯論會上最精彩的就是自由辯論的時候,今天本站小編給大家分享一篇開卷有益反方的辯論詞,希望對大家有所幫助。

開卷有益反方辯論詞

開卷有益反方辯論詞

我們說“開卷未必有益”,並不是說不要讀書,而是採取正確的讀書方法。你方只說“開卷有益”,可知書有好書,也有壞書,甚至有“毒書”,怎麼能夠不加選擇地開啟就看呢?況且,那些《烏龍院》《爆笑西遊》《冬至之雪》之類的所謂漫畫書,看上去特別對我們小學生的胃口。你想,眼睛盯著一動不動,內容不健康,視力又下降,怎麼行?更不必說那些關於情殺、算命和惡意調侃歷史人物的有不良傾向的書,對我們這些孩子影響極壞,實在是不開卷為妙。

對方的觀點我們還是不能接受。原因有兩點:一是現在的書店受市場經濟的影響,競爭激烈。一些不法書商為了賺錢,喪盡天良,夾雜一些不健康的書,甚至是黃色書刊銷售。二是我們國小生年齡小,自制力不強,看到這類的書經不起誘惑,甚至還會廢寢忘食,手不釋卷。一旦迷上,便會走火入魔,上課也沒有心思,成績會一落千丈。有的甚至模仿書中的人物,因此走上犯罪道路。這不證實我方的觀點:“開卷未必有益”,甚至有害了嗎?

我方不得不佩服甲方辯手轉移辯題的本事。但是,甲方辯手用了許多名言,並不能掩蓋我們正確的觀點,相反證明了我方觀點的正確。如果孔子、司馬遷、李白、魯迅和郭沫若等這些先賢大師們不是讀了思想健康,弘揚中華民族優秀傳統的好書,而是讀書了那些毒害人的壞書,他們能成名成家嗎?漢代的思想家劉向曾經說過:“書猶藥也,善讀之可以醫愚。”他的話多麼準確生動啊!書既然是一味藥,它就具備了兩種功能:一是良藥,勸誡人生,醫治愚昧,向善向美,服了就自然會藥到病除,使人清醒,品行高潔,理想遠大;一是毒藥,迷惑人生,更加愚昧,向醜向惡,使人狂妄,德行低下,胸無大志,甚至置人於死地。難道不是這樣嗎?有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養的人,才是智者。因此,我方始終認為:在閱讀過程中,一定要學會選擇書。堅決不去讀那些有害的書籍,切不可盲目迷信名言,用什麼“開卷有益”來糊弄自己;更不可以抱著所謂的“獵奇” 心態,什麼書都讀。這樣的開卷,非但無益,而且禍害無窮。當今,各種讀物鋪天蓋地,良莠摻雜,有些對大學生的健康成長並沒有什麼積極意義,甚至有害。言情、武打類的書看起來可能消遣性最強,也最容易為同學們喜歡,然而,作為大學生文化修養不能停留在這個層次上,要追求知識的深化,情趣的高雅和精神的昇華,就要選擇那些文化性、知識性、思想性很強的書來讀。正如俄國文學評論家別林斯基所說:“閱讀一本不適合自己閱讀的書,比不閱讀還要壞。我們必須學會這樣一種本領,選擇最有價值,最適合自己所需要的讀物”。戰國時期,趙國大將奢有一個兒子叫趙括,趙括從小讀書,張口愛談軍事。長大了後自認為很會打仗,死搬兵書上的條文,到了長平後完全該變了廉頗的作站方案,結果四十多萬趙軍被殲滅,他自己也被秦王軍箭射身亡。這個例子很好的說明了只空談教條,不解決實際問題是萬萬不行的! 再說了,我們現在還是學生,那些好書,壞書分不清楚。有時候使我們的心理變得不健康了,我們也不知道。現在我們沒有自控能力,又充滿著好奇心,不免會走上歧途,所以開卷未必有益。開卷未必有益,多看書確實有好處,但是萬一看到對青少年不宜的書刊,不僅沒有益處,反而還有害處。

如果你看了書又不去體會文章的深層含義,看了也沒有益處。如果片面理解“開卷有益”,認為一切書皆讀,而不作取捨、不問內容,讀了就有益。其實不對!不講有的被壞書引人歧途,就是漫無邊際地讀好書,也會使人濫用精力、收效很少。別林斯基說:“閱讀一本不適合自己閱讀的書,比不閱讀還要壞。我們必須學會這樣一種本領,選擇最有價值、最適合自已所需要的讀物。” 現在的青少年,大多有強烈的上進心和求知慾,愛好讀書,但他們往往缺乏施肥辨別能力。有的同學讀書不加選擇,良莠不分,要麼是刀光劍影的武俠,要麼是花前月下的言情,更為有甚者沉迷於反動的、腐蝕身心健康的黃色書刊,“開卷”則廢寢忘食,愛不釋手,不但荒廢學業,更令人痛心疾首的是走上邪路。他們看書可謂“破萬卷”,可卻沒能“下筆如有神”。看什麼書也很重要,看不健康的書,吸收不好的。就像《蠟筆小新》這本漫畫書,我認為這本是給成年人看的休閒讀物,而現在看這本書的都是毫無判斷是非能力的兒童,學了裡面一些不良的語言和習慣。所以,我覺得開卷是否有益是不能一錘定音的當然“開卷未必有益”這一說法並不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處。當你越讀地多那些不健康的書,你的中毒就會越來越深,從而導致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的機會。

社會上各類書刊魚龍混雜,社會上因讀黃色書刊而犯罪的事例也不少。青少年自身素質不高,抵禦能力差。由於文化素質較低,分辨事非能力較差, 這些年來,不良書刊和影視、網路文化(尤其是港臺影視片、外國影視片)所渲染的色情、恐怖、暴力等等情節,這些文化糟粕中“黃色”書刊的毒害,新聞媒體播放的暴力等影視製品的影響,使一些青少年效仿而犯罪。很多對青少年,經營性的書攤充斥校園周邊,宣傳的誤導,使青少年中滋生了貪圖享受,追求吃喝玩樂,導致有相同想法的青少年聚集在一起走上犯罪道路。青少年,尤其是十五、六歲的學生可塑性強,處在危險年齡段,辨別和自控能力差,受社會陰暗面影響,欣賞哥兒們義氣,受劣跡青少年的勾引,幹壞事膽大妄為,事後又後悔莫及。

你不看怎麼知道它是否健康呢!對於一些小說或漫畫讀物,我們很難判斷它是否健康,尤其是一些國外的小說和漫畫及動畫片。就比方說我們大家都喜歡看的一部動畫片《蠟筆小新》吧!通過查資料我們才知道,這部動畫片就是因為不太健康,在日本是被禁止播放和出版的。而我們不是在不知不覺中觀看和閱讀嗎!

我們都知道書對我們的影響是很大的,我們還是學生,一本好書會影響我們的一生。但同樣的一本不健康的書也會影響我們的一生,當然是使我們終身受害啦!有一個健康的人生對於我們學生來講是多麼重要啊!就因為一本不健康的書毀了我們美好的人生嗎! 不健康的書,請問,你們又怎麼保證現在的少年不讀這些書呢?