劉勰說：“綴文者情動而辭發，觀文者披文以入情。”(《文心雕龍・知音》)也就是說創作者由體驗喚起情感，文章是情感激發出來的，閱讀者通過文章體驗感情。如果文章是一個硬幣，那麼情感和文采就是這個硬幣的兩面，不可分割。《鳥的天堂》就是這樣一篇文質兼美的文章，巴金先生為我們描繪了人與自然的美好與和諧，記敘了他和朋友兩次經過“鳥的天堂”時所見到的不同景象，說明大榕樹的繁茂奇特以及被稱作“鳥的天堂”名副其實。在準備這堂課時，我用心品讀了大師的文章，決定採用“緊扣字詞析句讀中悟情”的方法突破課文。
在表現榕樹生命力之美時，課文中這樣寫道“那翠綠的顏色，明亮地照耀著我們的眼睛，似乎每一片綠葉上都有一個新的生命在顫動。”我問孩子們如果把“似乎”去掉行不行?以此讓孩子們感受用詞要準確，一詞之差，表達的意思就全然不同，沒有“似乎”的句子就變成寫實，顯得不真實了;如果換成“我覺得”就把感覺和景物截然分開，語氣平淡。 “顫動”如果變成“湧動、跳動、顫抖”，就不能把綠葉富有生命力的特有精神狀態準確地刻畫出來。“顫動”一詞說明榕樹的生命力十分旺盛，每個葉片都吐露出明亮的綠色，閃耀著生命的張力和色彩，所以作者說似乎每一片樹葉上都有一個新的生命在顫動!
“似乎、顫動”傳神地把當時作者的感受、聯想融入於景，具有“物我兩忘”的心態，意境深遠，妙不可言。寫榕樹的葉子亮麗，又反客為主，寫成“翠綠的顏色，明亮地照耀著我們的眼睛”。葉子對人的吸引力太大了，讓人不得不看，榕樹的生命力可謂強矣!