三国中的诸葛亮是怎么样的一个人 篇1
善于治戎的统帅，带出来的兵行军有度，号令严明，遇变不乱，但是锐利和速度不足。简单的说，就是防御力好，而攻击力不够理想。所以诸葛亮往往是攻而不克，反而在撤退时击败追敌，获得胜利。王双与张合就是在追击诸葛亮时被击毙的。
因此完全可以相信诸葛亮的治军能力，严整而细致。在这一点上，治军略显粗糙的司马懿对诸葛亮深为佩服，赞曰：天下奇才也。司马懿也深谙兵法，所以每次诸葛亮撤退时，他都不主张追击。
在演义中，直到诸葛亮病死，司马懿才想去疯狂一把，结果还被姜维给唬了一回，留下“死诸葛走生仲达”的笑话。
当然，诸葛亮主动出击也打过不少胜仗，如：从荆州与赵云“溯流而上，分定郡县”、平定南越、攻武都阴平两郡等，不过对手较弱。赤壁之战，联孙抗曹之方针主要应归功于诸葛亮。
三国中的诸葛亮是怎么样的一个人 篇2
后有张公子评价姜维：我其实挺难想象，一个人要执着到什么程度，才能在如此漫长的时间里，在如此狭窄的夹缝中，在如此难以逆转的大势下，不断冲击命运?仅论执着，他实在还胜过诸葛亮。
姜维这个人物，光是写他都写的很累。他震古烁今的执着使得他大大小小的北伐如果展开足以写一本书，我实在很难想象他这几十年到底有多辛苦。面对蜀汉“战亦亡，不战亦亡”的必死之局，姜维不信气数，偏要勉强。他的面壁计划多达三个：
1.走诸葛亮的老路，他的有利条件是赶上了诸葛亮时代可望而不可即的魏国内乱。可他始终没有得到与三位前任一样的权力。不仅兵力不足、兵源素质也无法与诸葛亮时代相比。而且司马家族每次都及时灭火，没有让混乱程度扩大，也没有让内战时间过长，最好的机会当属诸葛诞引发的规模最大、持续时间最长的一次魏国内战。诸葛诞的兵败身死，宣告了这一计划的破产。
2.诱敌深入防守反击的钓鱼计划。这比诸葛亮的老路冒险，又比蒋琬的东征保险，真是亏了他能想出来，没想到钓上来的是一条鲨鱼，代价便是蜀汉失去了战略要地汉中，姜维无可推卸的应当对此负责。但平心而论，这已经是当时能让蜀汉大规模杀伤魏军的唯一办法了。
3.闪耀三国的复国计划，在皇帝和大臣都安于做亡国奴的情况下，姜维这位最后的汉将依然试图上演惊天大逆转。计划虽然不幸失败，毕竟拉邓艾、钟会两位蜀汉终结者陪葬。刘禅名下的蜀汉亡国不值得惋惜，只可惜这一惊天动地的计划搭上了姜维及其妻儿的性命。
姜维的死亡标志着由刘邦建立、刘秀二次创业、刘备保存火种、为民族命名、威震欧亚大陆四个多世纪的汉帝国永远地成为了历史。司马懿不服气，他再派张郃对蜀军搞偷袭，想打诸葛亮一个措手不及。可诸葛亮早就参透了司马懿的心思，他早就准备好了伏兵，张郃也深陷蜀军的包围当中，费了九牛二虎之力才得以逃脱。这下司马懿算是服了，他认为诸葛亮简直就是料事如神，好像自己的每一步都在他的掌控之中。诸葛亮去世前，他知道司马懿可能会趁机攻击蜀军，于是就让人按自己的模样作了一个木像。司马懿本来已经料到诸葛亮可能命不久矣，尤其是看到蜀军撤退之后，司马懿连忙命人前去追击。
三国中的诸葛亮是怎么样的一个人 篇3
为了激怒司马懿，诸葛亮不但让人去骂阵，还给司马懿送去女人的衣服。这种行为对一个将帅来说，可是最大的羞辱。但司马懿这次可不会轻易上当了，他知道诸葛亮是在故意逼自己应战。于是，他就装作一副无所谓的样子，不但接纳了诸葛亮份特殊的礼物，还将其穿在身上。当时底下的部将都气得不行，可司马懿还是不准他们出去应战，总算是耗死了诸葛亮，成功抵御了北伐。
在三国演义里，诸葛亮是个神机妙算的军师、统帅，他在草船借箭后对鲁肃讲了一番话：
“为将而不通天文，不识地利，不知奇门，不晓阴阳，不看阵图，不明兵势，是庸才也。亮于三日前已算定今日有大雾，因此敢任三日之限。公谨教我十日完办，工匠料物，都不应手，将这一件风流罪过，明白要杀我。我命系于天，公谨焉能害我哉!”
三国中的诸葛亮是怎么样的一个人 篇4
此时，姜维依照诸葛亮的安排，故意将他的木像人搬出来，还大喊司马懿中了诸葛亮的计。这下可把司马懿吓坏了，他赶紧带人撤退，魏军慌乱之中发生了意外，很多士兵都被践踏而死。试想一下，事后司马懿知道自己上当之后，肯定会气得直跺脚。由此可以看出，诸葛亮真是考虑得太周全了!司马懿也曾夸赞诸葛亮是个事无巨细都要恪尽职守的人，他每次作战之前都会认真察看地形，总能找出点破绽和对策来。上方谷之战就是个例子，司马懿逃出生天之后，就选择了龟缩战术，死活不肯出来应战。
三国中的诸葛亮是怎么样的一个人 篇5
这可以说是他本人的一次精彩自白。但是这位军事大师文人出身，用兵比较迷信计谋，每次打仗都非要设埋伏不可，然后派出一两员大将出去诱敌：“只许输，不许赢。”对这一点，赵云是照办，而魏延颇有微词。孔子曰：过犹不及。诸葛近之。
但在三国志里，则是另一番情形。三国志里的攻坚战大都出自刘备之手。诸葛亮传曰：
“成都平，为军师将军，署左将军府事。先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。”汉中战役主要由刘备指挥，法正为谋主。陈寿评诸葛亮“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。