全面二孩，是指所有夫婦，無論城鄉、區域、民族，都可以生育兩個孩子的政策。實施全面二孩政策，是繼單獨二孩政策之後生育政策的進一步調整完善，這是中央基於我國人口與經濟社會發展的形勢作出的重大戰略決策。今天本站小編為大家精心準備的是政策解讀：全面二孩元旦起正式實施。具體內容如下，歡迎閲讀和參考!
解讀1
晚婚晚育假為何取消?
國家不再專門鼓勵晚婚晚育
舊法規定：“公民晚婚晚育，可以獲得延長婚假、生育假的獎勵或者其他福利待遇”。新法刪除了該條款，代之以“符合法律、法規規定生育子女的夫妻，可以獲得延長生育假的獎勵或者其他福利待遇。”
對於上述修改，各界普遍關注，是不是表明晚婚晚育假正式取消?此前，符合晚婚年齡(女23週歲，男25週歲)的夫婦，可享受晚婚假13天(含3天法定婚假)，今後，婚假“縮水”到大約3天?
昨日，在全國人大會的新聞發佈會上，國家衞生計生委法制司司長張春生表示，本次修法前，我國鼓勵晚婚晚育。根據xx屆五中全會關於“全面兩孩”政策的部署，本次修法取消了相關鼓勵晚婚晚育的條款，而是作出了符合法律法規規定生育的，無論是一孩還是兩孩，甚至一些符合地方法規規定的再生育三孩以上的，都可以享有延長生育假的相關獎勵，及其他相關的社會福利。
張春生稱，當前男女初婚年齡已經到了25歲左右，初育年齡到了26歲以上，“針對這種新的生育行為的情況，國家也不再專門鼓勵晚婚晚育，因為年齡太大，對於母嬰的安全、保健，對於高齡產婦的身體健康等等方面都不利。總的來講，新法還是鼓勵大家按照政策生育，在晚婚晚育方面不再做限制”。
解讀2
新法實施後再“失獨”怎麼辦?
持“光榮證”即可享政府扶助
獨生子女時代，獨生子女家庭可享受獨生子女費等獎勵，失獨家庭可享受政府扶助。“全面二孩”實施後，上述獎勵扶助政策如何銜接?
新法規定：獲得《獨生子女父母光榮證》的夫妻，按照國家和省、自治區、直轄市有關規定享受獨生子女父母獎勵;獲得《獨生子女父母光榮證》的夫妻，獨生子女發生意外傷殘、死亡的，按照規定獲得扶助;在國家提倡一對夫妻生育一個子女期間，按照規定應當享受計劃生育家庭老年人獎勵扶助的，繼續享受相關獎勵扶助。
上述“老人老辦法”的條款，雖然明確了跟過去的獨生子女獎勵政策、失獨家庭扶助政策如何銜接，但隨之而來的問題是，新法實施後再“失獨”怎麼辦?此前依法只生育一個子女的夫妻，如果失去子女並失去生育能力，如何處理?
對此，周美林解釋説，“在‘全面二孩’政策實施之前，只生一個子女的家庭，領取了獨生子女父母光榮證的，即使在‘全面二孩’政策實施之後，子女發生意外傷殘死亡的，都可以按照規定獲得幫助和扶助”。
解讀3
“代孕”到底合不合法?
人口與計生法未做規定但“不合規”
此前提請全國人大會審議的人口與計劃生育法修正案草案，明確寫入了“禁止代孕”相關條款，規定“禁止買賣精子、卵子、受精卵和胚胎;禁止以任何形式實施代孕”。
昨日表決通過的人口與計劃生育法修正案，刪除了上述“禁止代孕”條款，對於代孕問題，新法並未涉及。
“禁止代孕”從擬入法，到被刪除，其中折射出什麼信號?是否表明“代孕”在我國會適度放開?
張春生表示，此前衞生部門出台了兩個部門規章《人類輔助生殖技術管理辦法》、《人類精子庫管理辦法》，對代孕作出了要求。考慮到部門規章位階比較低，因此草案中寫入了“禁止代孕”的相關條款，“希望能夠通過這次法律的修訂，將十多年來我們一直在推動的這項工作(禁止代孕)，上升到法律的層面”。
“一些委員認為，關於禁止代孕等這樣的法律法規非常必要，是不是一定要在這部法律中予以列入”，張春生稱，新法雖然最終沒有寫入“禁止代孕”條款，“我們將會同相關部門繼續加強對這個領域的管理，嚴禁醫療機構和醫務人員實施任何形式的代孕技術，嚴禁買賣精子、卵子、受精卵和胚胎”。
解讀4
“三孩”為何不“全國一盤棋”?
保持各地再生育連續性和穩定性
對於生“三孩”等再生育，新法規定：符合法律、法規規定條件的，可以要求安排再生育子女，具體辦法由省、自治區、直轄市人大或其常務委員會規定。夫妻雙方户籍所在地的省、自治區、直轄市之間關於再生育子女的規定不一致的，按照有利於當事人的原則適用。
生“三孩”為何沒有從法律層面統一作出規定，“全國一盤棋”?
“我們曾考慮把再生育的情形統一起來，在這部法中一併予以表述”，張春生表示，再生育情形一般主要針對再婚家庭、病殘兒家庭。本次修法前，各地的計生條例已對再生育作出了一些規定，“地區之間有一定不同，概括起來大概有八至九種類型，各地的情況比較複雜”;“徵求地方意見的過程中，大家認為各地條例在先，各地在再生育管理方面已經實施多年，為了保證各地再生育情形的連續性和穩定性，地方的同志認為國家很難做出非常詳盡的規定，特別是在人口與計劃生育法中做出統一的規定”。
全面二孩元旦起正式實施
延伸閲讀：
人口與計劃生育法修改中的爭議
昨日是十二屆全國人大會第十八次會議的最後一天，上午分組審議的主題為中醫藥法草案和擬提請表決事項，可會議間隙，仍有全國人大會委員提及計生法修正案草案，關注其中的焦點議題：“禁止代孕”條款到底該不該入法?此前的獨生子女和失獨家庭獎勵扶助規定，今後怎樣銜接?
這兩個焦點議題，是12月23日分組審議計生法修正案草案時，委員們的關注重點。
“禁止代孕”該不該上升到法律層面?
此前，我國法律並未對代孕問題作出規定。本次計生法修改，擬將部門規章中的“禁止代孕”規定，上升到法律層面，草案中寫明“禁止買賣精子、卵子、受精卵和胚胎;禁止以任何形式實施代孕”。
不少全國人大會委員不認可這一做法，從現實需求、法律後果等方面，論證“禁止代孕”該不該上升到法律層面?
列席會議的全國人大代表孫曉梅提出，她在調研中發現，一些失獨家庭由於一方失去生育能力，渴望政府通過輔助生殖技術，幫助他們用最便宜的錢再生一個孩子。
嚴以新、周天鴻等不少委員提出，本次修法針對的是“全面二孩”政策，沒必要涉及“代孕”問題。即便法律禁止，也不能避免有人到允許“代孕”的國家。而且，“代孕”是禁止還是要規範，值得商榷。
第27條掀起的波瀾
草案刪除了原計生法的第27條，將第27條的獨生子女和失獨家庭獎勵扶助原則，“移植”到了第8條中，第8條一方面明確修正案的實施時間，另一方面言明此前享受獎勵扶助的三類人待遇不變。
對此，全國人大會副委員長陳昌智等不少委員都呼籲保留第27條，認為上述“移植”第27條形成第8條的做法，導致對失獨家庭的扶助力度“火候”不夠，認為法律應該明確寫明，究竟哪些人今後可以繼續享受獨生子女和失獨家庭獎勵扶助政策。
委員許振超就提出，雖然衞計委表態“老人老辦法”，但是“法無規定不可為”，“真要出現了獨生子女發生意外傷殘的情況，父母去找誰求助?找政府，沒有法律依據，找計生委?”
在委員們的討論聲浪中，昨日最終表決通過的人口與計生法修正案，比7天前提請審議的草案有了兩大鮮明變化：“禁止代孕”未入法，第27條保留並對“老人老辦法”作出了進一步細化規定。